dimanche 21 juillet 2013

Information interdite

Chut ! Faut pas le dire.


A la première lecture des incidents survenus lors du déraillement du train à Brétigny-sur-Orge,
j'ai d'abord pensé à une manipulation journaleuse. Mais en écoutant la réaction du ministre des transports faisant état "d'un accueil un peu rude" lors de l'intervention des secours, j'ai tout de suite entendu le mensonge évident, sans doute commandé par la hiérarchie politique.
Aujourd'hui, avec un peu de recul, la désinformation manipulée apparaît tellement évidente qu'on ne peut s'empêcher de penser que certains, par intérêt électoral, orientent et musellent l'information.

Après mûre réflexion et nombre d'expertises, on peut facilement comprendre qu'une pièce solidement fixée sur des rails par quatre boulons puisse se désolidariser en l'espace d'un quart d'heure en présence de caméras aveugles, évidemment sans aucune intervention humaine.
Les gens chargés de nous informer invoqueront peut-être le saint-esprit bricoleur, sans doute mécontent de l'entretien des voies, il aura préféré intervenir lui-même afin de nous donner une bonne leçon.

Chut ! Taubira veut faire passer une nouvelle loi anti-récidive.


Il faut pas le dire, mais Madame Buldozer Taubira propose une loi proposant la libération automatique des détenus aux deux tiers de la peine, voire à mi-peine.

Les victimes seront ravies d'apprendre cette bonne nouvelle.

dimanche 7 juillet 2013

La logique cartésienne

L'art de la tricherie


Si je ne revendique aucune autorité pour contester la valeur des diplômes délivrés par l'Education Nationale, je constate une anomalie arithmétique dans les résultats qui donnent des notes supérieures au maximum de 20 sur 20. A moins qu'on aie révolutionné les mathématiques sans que j'en fusse jamais informé, je suis obligé de le dire : les correcteurs sont nuls en calcul.

On peut supposer un joli magouillage derrière les notations du Bac. A quelles fins ? Pour prouver que nous avons les meilleurs profs, les meilleurs programmes et les meilleurs adolescents sans doute. Qu'il ne faut rien changer puisque le niveau monte, je vois bien dans quelques années, un taux de réussite supérieur à 100%. L'exception culturelle française ! CQFD.

Et de la manipulation


On peut rapprocher ces tripatouillages mathématiques à ceux du décompte des bulletins de vote.
Je m'explique :
  • 2 candidats A et B
  • 10 votants
  • A obtient 3 voix
  • B obtient 2 Voix
  • 5 bulletins sont blancs
  • Dans mon calcul A est élu avec 30% des voix
  • Dans le calcul de nos têtes pensantes A a obtenu 60% des voix
Cherchez l'erreur.

mercredi 26 juin 2013

L'argent et (ou) le bonheur

L'argent peut-il faire le bonheur ?

Cette interrogation pourrait être un sujet de bac de philo.

Le pêcheur mexicain



Au bord de l'eau dans un petit village côtier mexicain, un bateau rentre au port en ramenant plusieurs thons.

Un Américain, qui était là, complimente le pêcheur mexicain sur la qualité de ses poissons et lui demande combien de temps il lui a fallu pour les capturer. « Pas très longtemps », répond le Mexicain.

« Mais alors, pourquoi n'êtes-vous pas resté en mer plus longtemps pour en attraper plus? », demande l'Américain. Le Mexicain répond que ces quelques poissons suffiront à subvenir aux besoins de sa famille.

L'Américain demande alors : « Mais que faites-vous le reste du temps? ». « Je fais la grasse matinée, je pêche un peu, je joue avec mes enfants et je fais la sieste avec ma femme. Le soir, je vais au village voir mes amis. Nous buvons du vin et jouons de la guitare. J'ai une vie bien remplie ».

L'Américain l'interrompt : « J'ai un MBA de l'Université de Harvard et je peux vous aider. Vous devriez commencer par pêcher plus longtemps. Avec les bénéfices dégagés, vous pourriez acheter un plus gros bateau. Avec l'argent que vous rapporterait ce bateau, vous pourriez en acheter un deuxième, et ainsi de suite jusqu'à ce que vous possédiez une flotte de chalutiers. Au lieu de vendre vos poissons à un intermédiaire, vous pourriez négocier directement avec l'usine, et même ouvrir votre propre usine. Vous pourriez alors quitter votre petit village pour Mexico City, Los Angeles, puis peut-être New York, d'où vous dirigeriez toutes vos affaires ».

Le Mexicain demande alors : « Combien de temps cela prendrait-il?»

« 15 à 20 ans », répond le banquier américain.

« Et après? »

« Après, c'est là que ça devient intéressant », répond l'Américain en riant. « Quand le moment sera venu, vous pourrez introduire votre société en bourse et vous gagnerez des millions ».

« Des millions? Mais après? »

« Après, vous pourrez prendre votre retraite, habiter dans un petit village côtier, faire la grasse matinée, jouer avec vos petits-enfants, pêcher un peu, faire la sieste avec votre femme et passer vos soirées à boire et à jouer de la guitare avec vos amis ».
(auteur inconnu)



Supposons qu'il y ait une morale à cette histoire, on peut la découvrir du côté américain, je m'explique : travailler plus pour son bonheur et celui de sa famille peut s'avérer  très gratifiant et très utile à la communauté. Dans ce cas le mexicain sera considéré comme égoïste et paresseux.

Mais on peut aussi trouver morale la position du mexicain, la vie n'est qu'un passage plus ou moins long, et s'il est possible de trouver le bonheur en vivant modestement mais pleinement et sereinement alors son choix de vie est irréprochable. 
D'ailleurs, il semblerait qu'en France le fait de travailler dur vous condamne à être lourdement taxé. Il est donc plus opportun de rester chez soi, et d'être ainsi exonéré de tous impôts et taxes, et de bénéficier au maximum des aides et allocations aussi diverses que nombreuses.


lundi 17 juin 2013

Réflexion Testudo

Si je m'exprime en son nom c'est parce que j'estime être le plus qualifié pour narrer son histoire.

Mon amie répond au joli nom de Donaldyne  et se trouve être dans sa quinzième année. Depuis déjà trois ans elle a atteint l'âge adulte. Elle est, comme vous vous en doutez, de sexe féminin. Elle pèse presque deux kilogrammes et mesure une vingtaine de centimètres. Elle a cette lenteur hâtive "mora mora" de la race des testudos hermanni hermanni, plus communément nommées tortues de hermann.
Si avec elle, j'entretiens des rapports privilégiés et quelques fois houleux, c'est sans doute que Donaldyne m'avoue une totale confiance, c'est du moins ce que je croyais jusqu'à ce jour.

Pour préciser nos relations, revenons quelques années en arrière. Donaldyne, née reine de sa race s'est toujours efforcée d'assurer la bonne entente entre tous les membres de sa communauté. Alors que juvénile elle accomplissait des prouesses physiques peu communes, j'ai découvert avec stupéfaction qu'elle pouvait déjà raisonner sur les comportements et l'avenir de ses congénères. J'ai donc décidé de la former à la culture dite "humaine". Pour ce faire, je la conviais régulièrement à nos différents débats entre amis et souvent elle s'intéressait aux informations économiques et politiques diffusées par nos médias. Ses réflexions et ses opinions tranchées faisaient d'elle un interlocuteur redoutable car très averti des questions sociétales.

C'est alors qu'elle a traversé sa période féministe, gauchiste, progressiste. Depuis son entrée dans l'âge adulte, nos divergences d'abord cordiales, sont devenues de plus en plus houleuses. C'est ainsi que contrairement à ses consoeurs, Donaldyne se refuse à tout compagnon, elle prétend n'être pas prête à supporter une grossesse annuelle comme sa soeur Oscardyne. A cause de l'impossibilité de lui faire entendre raison, notre relation s'est détériorée. Je lui reproche son comportement égoïste, elle me qualifie de machiste.
Dans un moment de lucidité, sans doute, elle m'avoue que les manifestations houleuses des pros et anti-mariage pour tous commencent à lui échauffer les esgourdes et qu'elle a décidé de retourner à sa condition animale. Ce qui, dans l'instant, me fait juste sourire !

Et puis, sans même m'avertir, sans m'avoir donné le moindre petit indice, voilà que ce jour de Juin 2013, en me tournant délibérément le dos, elle creuse son nid pour y déposer sept oeufs. Sans un cri, sans un murmure, elle referme soigneusement le terrier et s'en retourne dédaigneusement vers ses acolytes.

Aurait-elle compris que la condition reptilienne n'a rien à envier à la condition humaine ou se défierait-elle de ma confiance ?

vendredi 7 juin 2013

Les interventions inappropriées


Et si la ministre de l'inculture jouait un rôle au dessus de ses capacités artistiques.
A vouloir faire parler d'elle à n'importe quel prix, celle-ci s'est totalement décrédibilisée, mais venant d'Aurélie Filippetti rien ne doit nous étonner.
Je lui suggérerais volontiers de prendre quelques vacances bien méritées, par exemple à l'île Maurice. Sans doute serait-elle plus utile la-bas !

Il semblerait que le site de vente en ligne américain Amazon fasse de l'ombre à nos libraires autochtones.
Aurélie ne sait pas que la France ne se limite pas à Paris et aux grandes métropoles, il est difficile pour un lecteur éloigné des villes de fréquenter une librairie digne de ce nom. Madame a oublié ses racines campagnardes !

Dans un contexte de crise pour les habitants de notre bonne vieille France, leur proposer des remises de 5% parallèlement au port gratuit est proprement scandaleux pour notre ministre écervelée.

« Aujourd’hui, tout le monde en a assez d’Amazon qui, par des pratiques de dumping, casse les prix pour ensuite pénétrer sur les marchés pour ensuite faire remonter les prix une fois qu’ils sont en situation de quasi-monopole »

Un petit plan de soutien de 9 millions d'euros, dont 2 millions sortiront de nos escarcelles, a été annoncé afin d'aider à la modernisation de nos libraires. Amazon n'a qu'à bien se ternir ! Na !

Les bibliothèques municipales, alimentées par nos impôts, qui prêtent des livres gratuitement, sont autrement plus destructrices pour les libraires. Mais c'est sûrement un autre débat qui ne concerne pas notre chère (coûteuse) ministre.




Dans le même temps, la répression des fraudes faisait une descente au siège d'Iliad. Sans doute les forfaits Free mobile dérangent la concurrence et le consommateur final ne paie pas assez cher.

Encore du dumping de la part de Free. Y aurait-il aussi un ministre derrière cette mascarade ?



samedi 1 juin 2013

Ces affairistes parvenus et corrompus



Connaissez-vous l'affaire "Rose Mafia" dont le procès se déroule en ce moment au tribunal correctionnel de Béthune ?
Delongeville-Hollande en 2008
Delongeville en 2012

Cette affaire met en cause François Hollande en tant que premier secrétaire du parti socialiste. Sur ce dossier brûlant, le silence de la presse bien cadrée par le pouvoir, est assourdissant. Le tintamarre médiatique tourne autour de Bernard Tapie, Christine Lagarde et peut-être Nicolas Sarkosy mis en cause par le patron des députés PS à l'assemblée nationale, Bruno Le Roux. Contre-feu allumé par le pouvoir en place pour occulter les nombreuses affaires impliquant les huiles du parti socialiste ?

Affaire Andrieux, affaire Kucheida, affaire Guérini, affaire Cahuzac, affaire Navarro, affaire Bourquin etc, toutes ces affaires de fric où trempent ces barons arrogants de la gauche. On pourra très facilement trouver les mêmes dérives à droite.

Voir le résumé de l'affaire "Rose Mafia".

Comme tout un chacun je pensais l'affaire Tapie réglée depuis 2008. Cet ancien ministre socialiste est aujourd'hui utilisé par ses ex-amis comme fumigène afin d'occuper toute la presse écrite (dans un français de sanglier) et marmonnée (dans une langue inaudible). Manipulation !
Ce dossier Tapie n'a plus rien à livrer, tout a été dit et redit, décortiqué et re......., mais rien n'arrête les plumes besogneuses qui continuent inlassablement à remplir leurs "torche-culs", la main tenue fermement par les gourous des ministères.



Le monde politique est un repère de corrompus trop souvent amnistiés.

Conclusion populiste diraient nos journaleux qui se nourrissent de cette manne.

mercredi 29 mai 2013

Eliminons les auto-entrepreneurs

Ainsi en a décidé notre consciencieuse ministre...


Qu'est ce qu'un auto-entrepreneur ? Tout simplement un individu qui décide de se prendre en main en créant son propre emploi. On aurait très bien pu l'appeler auto-employé sans rien changer au statut.
Mais notre ministre déléguée à l'artisanat, Sylvia Pinel, a décidé que cette nouvelle classe de pauvres faisait de l'ombre aux artisans dûment taxés et devait donc disparaître.
En effet cette classe de travailleurs ne paie pas assez de taxes et est en plus exonérée de TVA. Sylvia a donc décidé que ces salauds de pauvres détaxés devaient, comme tout un chacun, venir remplir les rangs du chômage.
Imaginez, 970000 personnes avaient eu le front de créer leur propre activité en se passant de l'Etat bienfaiteur, c'est proprement scandaleux. Ces gens devront se tourner vers la manne commune, notre ministre a été nommée pour y veiller. Non mais ! A quoi je sers moi, si je peux pas prendre une décision ?

Si ce statut d'auto-entrepreneur a connu un tel succès, il semblait normal et rentable, pour un gouvernement normal et intelligent, de l'étendre et de l'améliorer. Hélas, les godiches décisionnaires ont jugé, en leur science de cons que ce statut trop simpliste devait être rayé définitivement.
Rendez-vous compte, créer son entreprise en moins d'une heure sans aller faire des courbettes et lécher les bottes de tous les services étatiques. Inimaginable ! A quoi serviraient-ils ?
Il est vrai que notre gouvernement manque cruellement de fonctionnaires, nos pauvres ex-auto-entrepreneurs vont pouvoir postuler. La vie est belle chez Paul en Ploi !

"Ce régime conduit à créer dans certains secteurs, notamment le commerce et l'artisanat, une concurrence déloyale avec les professionnels qui sont soumis à des règles sociales et fiscales et des normes différentes."

Voilà les propos de notre inutile ministre déléguée. Edifiant non !

Sans doute serait-il plus judicieux, pour créer de l'emploi, de diminuer les taxes des artisans, mais la perspicacité reste dans les talons de nos élites si suffisantes quand il s'agit de donner des leçons au bon peuple qui, décidément, ne comprend rien.

Avec des si ............

Et si cette minorité de bébés issue du mariage homosexuel revendiquait le droit d'être nourrie au sein, serait-ce de l'homophobie ?

Et si cette minorité de travailleurs islamiques continuait à revendiquer l'application des préceptes de leur religion sur leur lieu de travail. Le fait de leur refuser cette option, devrait-il être assimilé à du racisme ?

Et si les politiques se votaient une petite loi leur autorisant le cumul des mandats (limités à 5 mandats), ne feraient-ils pas oeuvre de bienfaisance pour la France ? (ils ont fait tant d'efforts pour arriver là)

Et si les mêmes politiques plaçaient leurs maris, femmes, enfants, concubins et cubines à des postes administratifs bien rémunérés, ne serait-ce pas mérité ?

Et si le pays, notre pays, aujourd'hui gouverné par les meilleures élites devenait le champion de la croissance, ne serions-nous pas fiers de nos meneurs ? (mdr)

Et si nos intellectuels éradiquaient la connerie, ne leur serions-nous pas reconnaissants ? ( à moins que l'élite ne vole plus bas que la populace)

Et si notre école formait les meilleurs élèves, ne serions-nous pas fiers de nos enseignants ?

Et si nos journalistes nous concoctaient les meilleures informations, serait-ce une utopie ?

Et si le chômage chutait durablement grâce à notre gouvernement, ne serions-nous pas heureux d'avoir participé à son élection ?

Et si nos retraités bien portants se remettaient un peu au boulot pour aider leurs compatriotes en difficultés, ils seraient sans doute heureux de participer au redressement du pays.

Et si les fonctionnaires quittaient quelques instants la pendule des yeux, peut-être que personne n'oserait leur voler. (encore que....)

Et si on pardonnait à DSK, à Cahuzac, à Sarkosy et consorts, si on effaçait tout, serions-nous plus ou moins heureux ? (de toute manière ils n'ont pas besoin de notre bénédiction pour continuer allègrement leur chemin)

Et si nous, les électeurs arbitres, étions moins cons et que nous glissions des cartons jaunes et des cartons rouges dans les enveloppes le jour du scrutin, serions plus mal représentés ?

Et si on supprimait le parlement, les beaux parleurs et beaux menteurs disparaîtraient-ils en même temps ?

Il me semble que l'on a voulu supprimer le mot race, mais n'était-ce pas plutôt le mot chômage qu'il fallait rayer du dictionnaire ?

Et si on éradiquait le mot maladie, chacun de nous s'en porterait sans doute mieux.

Et si ma tante en avait, on l'appellerait.............

Je peux me targuer de lire ouvertement et sans bégayer dans le marc de café, c'est pourquoi je sais devoir avaler nombre de couleuvres. Mais je me suis fait une bonne provision de citrate de bétaïne.

Dd

lundi 27 mai 2013

Les radars pédagogiques

de l'impéritie des ministres

J'avais évoqué, dans un précédent billet, le racket des radars qui fleurissent joyeusement sur le bord de toutes les routes de France. Je m'inquiète aujourd'hui de l'inconscience de nos ministres successifs responsables de la gabegie routière.
Lorsqu'en 2011 Claude Guéant (eh oui encore un incorruptible), ministre de l'intérieur décidait unilatéralement la suppression des panneaux avertisseurs de radars, tous les panneaux fixes furent alors retirés.

Sous la pression (peut-être de quelques lobbys), les politiques pris à revers optèrent pour l'implantation de radars pédagogiques.
A peine deux ans après, on fait marche arrière. Qui paye l'addition ?

Si seulement cette incompétence politique, qui en passant aura sûrement servi quelques uns, ne pouvait plus se reproduire. Mais aucun espoir de réflexion de la part de ces gens irresponsables de leurs décisions et incapables de jugement intelligent. Cette gabegie leur est indifférente, ce n'est pas leur argent ! C'est l'argent public, le nôtre. En ces temps de disette, il serait bon d'avoir des gestionnaires responsables de leurs décisions.

de l'inconséquence des ministres


Pour la petite histoire qui ne fait pas sourire, on a arraché 600 panneaux indiquant les radars fixes en 2011. A raison de 2300 euros pièce, on jette quelque menue monnaie aux orties.
Parallèlement, 1420 radars pédagogiques étaient installés. A raison de 6300 euros l'unité, encore quelques pépites qui s'évaporent. (on va les détruire)
Ces radars dits pédagogiques sont alimentés par des panneaux solaires dont les batteries s'avèrent insuffisantes provoquant de nombreuses pannes. Conclusion : maintenance coûteuse.

En 2013 le conseil national de la sécurité routière demande d'arrêter les frais. Le nouveau ministre de l'intérieur, Manuel Valls (de la même loge maçonnique que Claude Guéant) valide la décision. La réimplantation des anciens panneaux avertisseurs se fera sur deux ou trois ans.

Une bonne nouvelle pour les fabricants de ces panneaux : on ne retrouvera jamais ceux déterrés en 2011, ils ont été détruits par une entreprise soeur.




jeudi 23 mai 2013

Réchauffement climatique

"En avril ne te découvres pas d'un fil, en mai fais ce qu'il te plaît"

Depuis le dit réchauffement climatique, depuis qu'on nous assène que la planète se réchauffe, qu'elle va mal, qu'il faut la ménager etc. etc...
Chacun a pu constater la véracité du proverbe. Il convient d'en changer les termes, oublions avril et ses frimas et disons :
"En mai ne te découvres jamais"
"En juin, pour lézarder au soleil, attends demain"
"En juillet fait ce qu'il te plaît, mais ne t'éloigne pas de ton manteau, car fin août tu te cailleras sans doute"
Effet de serre
Hors de question d'allumer le chauffage, c'est pas bon pour la planète. Et le chauffage çà fabrique du CO2, cet enfoiré qui provoque l'effet de serre dont on souffre tant.
Si cet effet serre certains, il en sert d'autres ! Non ! Je rigole. Quoique...

Je ne suis pas spécialiste mais je sais que le CO2 m'est indispensable, ce serait con de vouloir l'éradiquer, eh les mecs, j'en ai besoin moi !
Quand même tous ces êtres vivants qui crachent leur CO2 sans réfléchir çà fout la trouille. Et cette température qui monte, qui monte. Il va falloir y réfléchir ! Y aurait peut-être un début de solution : faut arrêter de respirer, c'est bon pour la planète. Génial, non ! Tout ce qui ne respire plus finit par mourir, si seulement la moitié des êtres vivants sur notre planète suit ce précepte, on est sauvés. Moins d'effet de serre et moins de gesticulations, donc moins de calories.  Youpi !

Je subodore l'apparition d'un tout petit problème. On est fin mai et on se les gèle, si à cause de mon idée lumineuse, la planète cesse de se réchauffer....... P....n, qu'es ce qu'on va se geler à l'avenir !